Tchad : les enfants oubliés de l'Arche de Zoé

Quatre mois après le fiasco humanitaire, les 103 enfants ravis à leurs familles sont toujours retenus à l'orphelinat. Sans raison, mais dans l'inquiétude et le désarroi.

Cent trois. Cent trois enfants âgés de 12 mois à 10 ans. Vingt et une filles et 82 garçons. Aujourd'hui, quatre mois après le début de l'affaire, ils n'ont pas bougé. Ils sont toujours reclus derrière les murs de l'orphelinat d'Abéché, à l'est du Tchad. Retour sur les faits : le 26 décembre à N'Djamena, les six membres de L'Arche de Zoé sont condamnés à huit ans de travaux forcés pour avoir tenté d'exfiltrer des enfants qu'ils présentaient comme orphelins du Darfour. Pourtant, leurs jeunes « prises » avaient des parents et étaient originaires de villages situés à la région frontalière entre Tchad et Soudan dans les zones d'Adré et Tiné. Une question brûle alors les lèvres, une seule : pourquoi les enfants d'Abéché sont-ils toujours à l'orphelinat, quatre mois après les faits ?

Jean-François Basse, représentant de l'Unicef au Tchad, répond : « Les 103 enfants sont toujours sous la tutelle du gouvernement et leur garde à été confiée au ministère de l'Action sociale. Seul un acte administratif du Premier ministre permettra de démarrer la réunification familiale, au moins concernant les 96 d'entre eux dont la recherche de filiation s'est avérée positive. L'Unicef ne cesse de faire le plaidoyer depuis décembre 2007 pour convaincre les autorités de rendre sans délai les enfants à leurs parents. Les petits locataires de l'orphelinat bénéficient d'un suivi médical et psychosocial, y compris à travers des activités socio-éducatives et récréatives. Ceux qui étaient scolarisés continuent à recevoir un encadrement scolaire. Parallèlement, notre ONG avance dans ses projets d'éducation, de santé, de nutrition, d'hygiène et d'assainissement des eaux dans les régions d'Adré et Tiné. C'est à cause des besoins de cette zone géographique qu'ils ont pu être victimes d'enlèvement. »

A N'Djamena, la rue gronde. Des rumeurs de marchandage circulent. Les familles victimes de L'Arche de Zoé attendent toujours le règlement des dommages et intérêts exigés par la justice tchadienne. Celle-ci a en effet condamné les six Français à leur verser 4,12 milliards de francs CFA, soit 6,3 millions d'euros : 60 000 euros par enfant ! Une fortune, dans cette région de l'Afrique subsaharienne où le revenu par habitant est inférieur à 1 dollar par jour. Que dire donc de cette promesse, sinon que les quelques parents mobilisés pour représenter les 103 enfants d'Abéché (quatre pères dans la banlieue de N'Djamena) craignent que l'argent ne leur parvienne jamais si Idriss Déby gracie les Français. Pour le moment, c'est le statu quo : « On n'a aucune information. On nous a dit que l'argent n'est toujours pas arrivé et que, dès que la France l'enverra, il nous sera distribué », témoigne un père.

Les parents réclament leurs droits et leur progéniture disparue, pour certains, en quelques heures. On se souvient des images de cette mère partie aux champs le temps que se volatilisent ses deux fils. Avec l'approbation du père, un quidam les avait emportés pour leur offrir une scolarité, des vêtements et de la nourriture. Une manne pour les familles, où chaque bouche à nourrir est souvent une bouche de trop. Une fois l'affaire éclatée au grand jour, la mère piétinait devant l'orphelinat d'Abéché où il lui était interdit de voir ses petits. Son oeil noir de colère semblait perforer les écrans cathodiques... Depuis, rien n'a changé. « Si ce n'est que les familles sont retournées chez elles travailler, attendre. Adré est à douze heures de route d'Abéché. Ils ne peuvent pas rester près de leurs enfants », explique Shifora, responsable du programme de l'Unicef, jointe par téléphone.

En outre, la tentative de coup d'Etat qui s'est déroulée fin janvier à N'Djamena a permis à Idriss Déby Itno de décréter l'état d'urgence. Une décision qui autorise « les perquisitions à domicile et le contrôle de la presse publique et privée ». Certains évoquent maintenant une véritable chasse aux sorcières. Avec l'arrestation de trois opposants, dont le sort reste inconnu, le peuple tremble. Quand bien même l'Union européenne a demandé leur libération immédiate au président tchadien. Les acteurs de l'affaire de L'Arche de Zoé se sentent en ligne de mire. L'avocat tchadien des Français se refuse à tout commentaire ou presque : « Je ne comprends pas ce qui se passe.... J'ai peur, je ne le cache pas.... Je me sens en danger. Pour l'instant, la question que je me pose est comment me mettre à l'abri ?... » bafouille Me Jean-Bernard Padaré avant de raccrocher. Le directeur du centre social d'Abéché, quant à lui, est en vacances au Yémen : « Pour l'instant, on attend. Tout se passe au niveau des autorités compétentes... » Fin de la conversation. Le PAM (Programme alimentaire mondial) ne détient qu'une information : « Nous, on a donné des livres pour faire patienter les enfants... » Patienter... Mais combien de temps encore ? Jusqu'à la fin de cette partie de poker menteur ?

Certaines des victimes appartiennent désormais également à des tribus arabisées ayant simplement refusé de participer aux exactions à l’encontre des tribus sédentarisées. « Selon les sources des Nations unies, entre le 20 juin et la mi-novembre 2007 au moins quinze attaques aériennes et terrestres ont visé des centres civils dans les trois Etats du Darfour ».

Six mois après la conférence de Paris du 25 juin 2007 et la création du groupe de contact élargi, cette première initiative diplomatique sérieuse (les conférences organisées en Libye sont vouées à l’échec) a été marquée par la mobilisation d‘un front uni de la communauté internationale (la conférence intégrait des puissances comme les Etats-Unis et la Chine) pour faire pression sur les belligérants.

Cette conférence a été menée tambour battant par le ministre des Affaires étrangères français, Bernard Kouchner. À cette réunion et de manière multilatérale fut confirmée la décision d’envoyer une force militaire mixte ONU-Union africaine d’interposition, afin de protéger les populations civiles du Darfour.

Constatons, à ce jour, qu’il n’y a toujours pas de force d’interposition dissuasive. L’Union africaine n’a toujours pas trouvé un accord entre les nations africaines participantes pour la formation et l’envoi d’un tel contingent. La seule force militaire parvenue au Darfour est un contingent du Génie chinois...

Constatons toujours, que sur un plan diplomatique un certain art du statu quo prudent est observé à propos de la question du Darfour. Entre l’inaction et l’intervention militaire, il existe un grand de nombre de mesures potentiellement efficaces, or celles-ci sont évoquées sans mise en application ; pourtant une « diplomatie musclée » serait sans aucun doute la stratégie de sortie de guerre la plus efficace.

Les déclarations se succèdent, les sonnettes d’alarme sont tirées, mais le prochain sommet UE-Afrique de Lisbonne n’évoquera pas la crise du Darfour. Le déploiement de cette force mixte est une nouvelle fois reporté sine die.

A l’Est du Tchad aussi le déploiement de l’Eufor est reporté ; pire, une tribu nomade vient de déclarer la guerre à l’armée française et par-là même à toute force d’interposition. Il s’agit peut-être là d’un micro-engrenage, mais la multiplication des incidents aura inévitablement pour effet de retarder le déploiement d’une force militaire.

Pourtant, personne n’ignore que l’Union européenne est le premier contributeur à l’aide humanitaire et au financement de la force de l’Union africaine. La jeune Union africaine inefficace jusqu’ici ne pourra pas seule relever le défi de la restauration de la paix.

Il est temps de fournir les moyens nécessaires à cette opération, d’obtenir des hélicoptères, de mettre en œuvre une zone d’exclusion aérienne sur le Darfour et d’instaurer des sanctions économiques à l’encontre du régime de Khartoum. A défaut, le « Munich tropical » sera au rendez-vous de l’Histoire.
Incontestablement, la conférence de Paris a représenté « une avancée diplomatique », elle pourra être analysée comme une réussite si elle s’accompagne de nouveaux efforts en ce sens et surtout d’une nouvelle conférence réunissant les belligérants en pays neutre.

Aujourd’hui, il y a urgence humanitaire, ainsi qu’urgence géopolitique, car c’est bien l’ensemble de la Corne de l’Afrique qui pourrait s’embraser en l’absence de solutions diplomatiques. En ce sens, les tensions perceptibles à nouveau entre le Sud Soudan et le Nord risque bien de rallumer les braises de la guerre.

Paradoxalement, c’est ici et maintenant que les « minimalistes de l’ignominie » refont surface. Ils sont plus experts que la mission Williams ! Ils affirment le caractère non génocidaire des crimes commis au Darfour en feignant d‘oublier qu’aux termes de la Convention de 1948 sur la répression des crimes de génocide est constitutif de génocide du simple fait d’« infliger délibérément à un groupe des conditions de vie calculées pour amener sa destruction en totalité ou en partie ». Eh oui, en droit : génocide ne signifie pas forcément Auschwitz.

Veine querelle de mots ? Pseudo-débat intellectuel oubliant toute référence au droit international. Politiquement correct quand tu nous tiens...
Pour Jimmy Carter, « la situation au Darfour est l’une des pires situations de violations des droits de l’homme ». Pour Sauver Le Darfour, il est plus que temps d’œuvrer à la solution politique du conflit. Nos pays démocratiques ont des arguments de poids pour mettre en place un agenda de sortie de crise et de continuer l’impulsion diplomatique donnée par la conférence de Paris.

Le régime de Khartoum est arrivé au pouvoir par un coup d’Etat [en 1989], c’est un régime illégitime qui n’a d’ailleurs jamais tenu sa parole lorsqu’il s’est engagé dans des négociations. La communauté internationale devra organiser d’autres conférences, avec les belligérants par exemple, afin de trouver des solutions pour le Darfour. La solution diplomatique est la plus efficace pour un conflit comme celui-ci. Rappelez-vous que, en 2004 à Haïti, c’est une conférence internationale qui avait permis de débarrasser les Haïtiens du pouvoir en place ».

Concert de Houcine à TERVILLE
et lancement du Single de Sauver Le Darfour
"Autre chose" dédié au Darfour

Par http://www.sauverledarfour.org/

En silence, tout comme il y a douze ans au Rwanda, se déroule le premier génocide du 21 siècle dans une région de l'Ouest du Soudan, le Darfour.
Depuis l'hiver 2003, 300 000 hommes, femmes et enfants y sont morts de l'incurie médiatique et politique.

Les milices Janjawids, alliées du gouvernement soudanais de Khartoum, s'appuient sur les tribus musulmanes "arabisées" pour massacrer les tribus musulmanes "africaines" contestataires de l'Ouest du pays.
Des Organisations Non Gouvernementales et des journalistes sont même chassés du Darfour par le gouvernement soudanais.
Le régime dictatorial de Khartoum orchestre ainsi sciemment la famine des populations du Darfour et le silence autour des massacres.

Aujourd'hui, 2,5 millions de personnes ont été déplacées de cette région de 6 millions d'habitants.

Seule l'intervention des casques bleus en vertu de l'article 42 du chapitre 7 de la Charte des Nations Unies permettrait de prévenir ou de réagir, contre les attaques sur les populations civiles du Darfour et de protéger les travailleurs humanitaires afin qu'ils remplissent leurs missions en toute sécurité.

La décision de faire cesser le génocide au Darfour par les casques bleus incombe en premier ressort aux 5 Etats membres permanents du Conseil de sécurité de l'ONU.

Si une résolution n'est pas prise en ce sens, c'est notamment parce que les peuples des membres du Conseil de sécurité ne les interpellent pas sur ce sujet.
De l'indifférence des peuples naît l'inaction des gouvernants.

Madame, Monsieur la mobilisation de notre pays, de nos responsables politiques et de nos citoyens, est essentielle à la survie des 6 millions d'habitants du Darfour.

La communauté internationale doit passer outre le refus du régime "illégitime" de Khartoum d'accueillir des Casques bleus et cesser de se servir de la sémantique (génocide ou pas) comme prétexte à la non-intervention.

Sauver Le Darfour, SLD, réclame la tenue d'élections libres sous supervision de l'ONU seul moyen de rétablir la paix en restaurant la Démocratie.

Sauver Le Darfour doit devenir le slogan de la mobilisation en faveur les populations trop longtemps opprimées du Soudan.

Le temps du réveil citoyen est venu.